Ecosistema digital: el gemelo malvado del Ecologismo

Desde la aparición de las redes sociales (RRSS) se inducia a la raza humana a cohabitar el Ecosistema Digital, 15 años antes al 2020 hubo un discurso alienante para la disminución de la brecha digital. Claramente el momento de la digitalización es este año, 2020, donde se ha escaneado la natural condición humana para dar paso a una humanidad digital -desde la legislación de la No privacidad hasta la robotización-.

La fusión física y virtual del ser humano produce como resultado una nueva versión digital (avatar binario); qué a partir del confinamiento, la sociabilidad empezaba y terminaba con las pantallas sin contacto físico humano, fijando la comunicación entre los tecnófilos y los tecnofóbicos como “condición forzada”.

Pero esto de reorientar a la masa poblacional hacia la tecnología y manejar los riesgos que la misma supone se confronta inmediatamente al paradigma del Desarrollo Sostenible. Precisamente porque la plataforma virtual se cimenta en una infraestructura arquitectónica plástica y electrónica, fabricada de metales que se obtienen mediante técnicas extractivo-metalúrgicas del ambiente o bien, desde el reciclaje de los Residuos Tecnológicos, ver Imagen.

Llama la atención que para los promotores del Desarrollo Sostenible es importante un principio de equidad intergeneracional basado en el uso racional de los recursos naturales. Un manifiesto hegemónico que aparece en todas las declaraciones verdes internacionales desde Estocolmo (1972) pasando por Rio de Janeiro (1992) hasta llegar a los Acuerdos de París (2020).

Aunque la pretensión es la reducción de gases de efecto invernadero (GEI) y la mitigación del calentamiento global; la base de acción está sobre la soberanía de los Recursos Naturales de los Estados y en la responsabilidad de no causar daño al ambiente fuera de la jurisdicción nacional, claro; una mística que se promociona consecuentemente con el Ecologismo.

Cabe distinguir aquí el concepto de Ecología, proviene de la raíz griega Oikos, que significa “casa”, combinada con la raíz logos, que significa "la ciencia o el estudio de”. Entiéndase como el estudio de la estructura y función de la naturaleza o bien, la totalidad y tendencias de relaciones entre los organismos y el medio ambiente.

En la actualidad, la Ecología es una disciplina integradora fundamental que vincula entre sí a las ciencias físicas, biológicas y sociales. Y el Ecologismo es el conjunto de corrientes ideológicas que intentan proteger la geografía del planeta Tierra, mediante distintas acciones de las subcorrientes siguientes:

1.   Pensar globalmente y actuar localmente (hegemónica – ONU/PNUMA)

2.   Ecologismo eurocéntrico (Antoine Waechter & Brice Lalonde)

• Vertiente Realista y reformista (naturaleza es sujeto de derecho)

                                         i.    Enfoque Humanista (antropocéntrico)

                                        ii.    Enfoque Utilitarista (ecología superficial)

                                iii.    Ecología profunda (Esencia de las cosas y discusiones sobre conflictos ambientalistas)

• Vertiente Revolucionaria y fundamentalista

                                         i.    Ecoterrorismo

                                        ii.    Ecofascismo

                                       iii.    Ecosocialismo (escuela de Fráncfort)

·  Despilfarro de energía, elementos vitales, extinción de especies, ampliación de brechas (ricos y pobres, centro-periferia, capital y trabajo, 1er y 3er mundo).

                                    iv. Ecofeminismo

3.   Políticas públicas verdes

• Ordenamiento ecológico: Agua, suelo, aire, energía.
• Preservación de Especies: silvestres, acuáticas, flora, fauna, forestales y agropecuarias.
• Residuos: Importación y exportación, preservación y control de emergencias.
• Conservación de espacios geográficos (áreas naturales y extensionismo).
• Cosmovisión indígena americana (mixteca, arhuaco, yanesha, U'wa,  Unist'ot'en, totonaca, nasa, kichwa, amazónica).

En el Ecologismo postpandemico, la ideología hegemónica da aquiescencia al resto de estas opciones ideológicas porque se alinean a sus intereses de mitigación al Cambio Climático, puesto que en su faceta de Organización Internacional es un dispositivo equilibrador de los derechos humanos [de cuarta generación].

Ahora bien, como una Organización Supranacional tiene potencia de apropiación, esta potencia no solo consiste en que captura TODO lo que puede, adhiere lo existente tal como un filum (filamento). Sino que también reformula nuevas libertades, redefine las reglas de convivencia social y reconvierte la coexistencia entre lo local y lo global.

Tomando un momento de reflexión, en el año 2021 donde el debate ideológico se centra en los inyectables en todos los países; hay una línea disimulada en esta agenda supranacional que pretende promover el despliegue, el uso eficiente y el desarrollo del Ecosistema Digital, buscando la inclusión digital de 2/3 partes del mundo carentes de acceso a bienes de todo tipo incluidos los electrónicos, sin pensar (?) en la demanda de metales que esto representa, ver Imagen.

Si bien, se ha trasladado aspectos como la educación y la productividad a las RRSS, como herramientas de continuación del desarrollo económico durante la pandemia, las TIC’s están limitadas no solo por la rápida escasez que su fabricación e innovación producen en los recursos minerales del planeta Tierra, sino también porque existe una contradicción en su Ecodiseño, ver Imagen.

Además al visualizar más de cerca, las Tecnologías de Remediación para controlar la contaminación desde los Ewaste derivan una complejidad aun mayor:

a.    incineración: se usan altas temperaturas de operación (870º-1200ºC) para volatizar compuestos orgánicos y halogenados (in situ o ex situ),

b)   vitrificación: consiste en una corriente eléctrica que funde los suelos contaminados, en temperaturas (1600ºC - 2000ºC), porque este proceso estabiliza la mayoría contaminantes orgánicos (se cristalizan).

c)    descomposición química de materiales orgánicos inducida por calor en ausencia de oxígeno (temperaturas > 430ºC) en hornos con ausencia de aire.

d)   separación física, donde se calienta el suelo contaminado por compuestos orgánicos (90ºC y 540ºC). Los contaminantes liberados son dirigidos hasta un sistema de tratamiento de gases o sistema de vacío.

La duda de estas técnicas de remediación se debe a que hay sustancias químicas utilizadas como Retardantes de Flama en la Basura Electrónica, una formula química para combatir el sobrecalentamiento de Aparatos Electrónicos mientras se usan durante su vida útil.

Cuando la Basura Electrónica se recicla mediante estas técnicas se ha descubierto que se volatizan a altas temperaturas, sustancias tóxicas como los éteres bifenilos policromados (PBDEs), los Bifénilos Policlorados (BPCs), las dioxinas (PBDD/Fs) y furanos (PCDD/Fs) y los PAHs.

En vista del surgimiento de estas sustancias orgánicas persistentes (COPs) creadas no intencionalmente, se han desarrollado Tecnologías de Tratamiento de estos COPs tales como:

• Aislamiento o inmovilización del contaminante,
• Bioaumentación: ésta se utiliza cuando requiere el tratamiento inmediato del sitio contaminado, o bien, cuando la minoflora autóctona es insuficiente en número o capacidad degradadora.
• Biorreactores: esta tecnología es experimental y se usa cuando hay peligro potencial de descargas y emisiones (BPCs).

Lo que resulta en un impacto ambiental mayor que el Cambio Climático y el daño de los Gases de Efecto Invernadero, por ejemplo:

1. Agotamiento de la capa de ozono (OD),
2.   Acidificación Terrestre (TA),
3.   Toxicidad Humana (HT),

4.   Formación de Material Particulado (PMF),
5.   Ecotoxicidad Terrestre (TET),
6.   Radiación Ionizante (IR),
7.   Agotamiento de recursos minerales (MRD),
8.   Agotamiento de combustibles fósiles (FD).
9.   Ecotoxicidad de agua dulce y salada (FET & MET)

Concluyendo, la rutina covidiana ha instalado en el planeta Tierra, un régimen terapéutico basado en una Digitalización global, pero ¿Es necesario aplicar CTRL+ALT+SUPR para recuperar la globalización económica y redireccionar a la sociedad humana hacia una era tecnológica local/global? Mientras se sigue agotando los Recursos Naturales y cuando ya se sabe de los efectos peligrosos para el planeta y sus habitantes, que generan los Residuos Tecnológicos en su reciclaje.

Ciertamente esta narrativa antinatural no va con el cuidado al medio ambiente, ni con el Desarrollo Sostenible ni en favor de la raza humana a posteriori; no hay cabida para la virtualidad, porque no se sostiene ni siquiera materialmente a corto plazo.

Fuentes de Tablas de datos:

https://rebelion.org/marxismo-y-ecologismo/

https://ewasteguide.info

Aristóteles llegó a Marte: cuando uno piensa el discurso se detiene

En el Ecosistema Digital coexisten dos subsistemas, que son opuestos entre ellos, por la particularidad que tienen en sus funciones y propósitos.

Un subsistema se caracteriza por involucrar a todo ser humano que habita en el planeta Tierra en su ambiente virtual, ofreciendo una realidad que no deja de sorprender por todos los avances tecnológicos, pero ciertamente coacciona su adherencia por alineación social.

Estos parámetros son medibles en número de cibernautas, transferencia de datos en megas o almacenamiento en terabytes, arrays de preferencias basadas en la selección de habilidades cognitivas, tendencias psicológicas y hábitos de consumo.

En cambio, el otro subsistema es una realidad concreta basada en la extracción, transformación, uso y desecho de una mezcla heterogénea de metales, con una capacidad específica eléctrica (mili-amperes) para empaquetar los datos (0,1); ofreciendo una estructura física asociada a diferentes dispositivos de conectividad para unir interfaces en distintas partes del planeta.

Este subsistema posee la singularidad de que sus indicadores interactúan directamente con la disponibilidad de los recursos naturales (materia prima), fabricación (técnicas minero-metalúrgicos), distribución (ventas en dólares) y reciclaje (acumulación de residuos electrónicos).

Llegado a este punto de inflexión cabe preguntarse ¿Quién o quiénes están verdaderamente haciendo uso desmedido de los recursos naturales dentro del planeta Tierra?

La Organización Internacional para la Estandarización (ISO, por sus siglas en inglés) que en la década de los 80s se dedicó a unificar la incompatibilidad de redes (DECnet, SNA o TCP/IP); ahora presenta una serie de guías para el manejo sustentable dentro de las empresas que denomina ecodiseño.

Basada en su norma denominada ISO 14001, que expande hacia la norma ISO 14006, Environmental Management, está pensada para utilizarse en organizaciones con certificado ISO 14001. Las cuales necesitan ayuda para integrar el diseño ecológico en el desarrollo de los nuevos productos (Challenges). Anteriormente se conocen iniciativas como:

Ø  2015 – ISO 14001 (gestión ambiental),

Ø  2016 – ISO 14004,

Ø  2019 – ISO 14005,

Ø  Verificacion EMAs (gestión ambiental),

Ø  UNE 166002 (gestión de la innovación),

Ø  ISO 14044 (análisis del ciclo de vida),

Ø  2020- ISO 14006 (ecodiseño).

Esta última está proyectada con un análisis del ciclo de vida de n producto, donde n producto se hace con perspectiva del impacto ambiental que podría provocar en cada etapa, y así se minimiza el daño a la naturaleza antes de producirse.

Diversas asociaciones que trabajan como expertos en este tema han sugerido metodologías para adaptar este modelo Ecodiseño a varios productos. Entre ellas resalta la metodología Ecosideño CL porque entiende todos los aspectos de manera resumida:

0- Decisiones estratégicas

1- Análisis inicial

2- Innovación

3- Informe de Proyectos de ecodiseño (resultado/evaluación).

 

Aplicando este modelo a las ETAPAS DEL CICLO DE VIDA de los equipos electrónicos para identificar ¿Cuál etapa genera un mayor impacto ambiental?

Sabemos ya sobre la obsolescencia programada, una estrategia de marketing que se implementó en la década de los 40’s, pero hoy día no tiene sentido la desechabilidad, puesto que ha producido más daño que beneficios.

Un ejemplo muy esclarecedor de este fenómeno es el caso del teléfono móvil, actualmente se sabe que está fabricado con 60 % de los elementos de la tabla periódica, ver imagen.

Donde se puede observar que 24 elementos, para fabricar un smartphone, tienen límites de sustituibilidad (no hay otro elemento que ejecute su función).

Aunque se pueden recuperar otros 23 elementos desde el reciclaje solo 4 de este total se ha estado recuperando de los Ewaste; mientras que las reservas probadas de 9 (metales raros) solo alcanzan para los próximos 80-100 años, pero su uso acelerado puede disminuir rápidamente como el Platino (ya es sumamente costoso).

Otro ejemplo de la valorización acelerada es el Litio (Li) como nuevo metal preferido, debido a que un auto eléctrico utiliza 9 baterías de 3 kg de Li, y cada batería requiere 0.3 kg (Li) por kilowatt. Por el contrario, un auto híbrido utiliza 5 kilowatt, pero su batería requiere 15 kg de Litio, y el mercadeo de la industria automotriz se dirige eufóricamente a la oferta de este producto para presentar una imagen de empresa ambientalmente responsable.

No obstante, si aplicamos el modelo Ecodiseño al elemento Litio (Li), se obtiene en el análisis inicial un reporte bastante neurálgico, donde la etapa de extracción del Litio (Li) ni disminuye los gases de efecto invernadero” ni tampoco contribuye con la mitigación del cambio climático, ver imagen.

Claramente la etapa de transformación de arcillas para obtener Litio purificado (90-99 %) produce mayor contaminación (Gases de efecto Invernadero) y se visualiza la ineficacia de un diseño ecológico a través del reciclaje desde los Ewaste, pues el Li es un elemento inestable químicamente como para tratar de recuperarlo de las baterías usadas.

La explicación del modelo de Ecodiseño puede estar inspirada en la escasez de los metales como materias primas e intrínsecamente promueve la carrera espacial; hace poco se presentó el alunizaje de Marte, también la exploración del lado oscuro de la luna está en boga en RRSS ¿Cuál es la prisa?

Las agencias de exploración espacial conocen mejor que ningún otro, los datos de reservas probadas de metales y predicen con exactitud la disminución acelerada dentro del planeta Tierra que propagan los fabricantes para almacenar energía en sus TIC’s.

Desde esta perspectiva, ir al espacio exterior a perseguir "una especie de fiebre de oro" para encontrar otros metales que sustituyan a los elementos que ya se pronostican como escasos en la Tierra, no es una idea del todo descontextualizada.

Fuentes de datos: https://geoingenieria.usach.cl/sites/geociencias/files/uso_de_electrodialisis_para_la_extraccion_de_litio_0.pdf

http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/6286/1/ValenciaAsdrubal_2016_eralitio.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=n1wRLUqxW3o -Reportaje: Minería en la 4T / El Universal: verdad a medias... mentira completa - MOMENTUM-

El mar no es de plata: cuando el pensamiento no es la palabra

El tiempo "de ocio" en la dinámica virtual no paró de crecer en 2020 hasta que en la Nueva Sociedad del Encierro es cuasi obligatorio; dentro este cambio de paradigma virtual en el establecido Régimen Terapéutico lo que eran formas de entretenimiento (redes sociales-RRSS) se mutaron en nuevos modos de consumo.

Básicamente el consumidor soberano, es decir, el internauta que se unía a una RRSS era voluntario, ahora en el marco dialéctico de la salud global, el consumidor es cautivo de las Aplicaciones, se ha convertido en un “Appconsumidor”.

Por tanto, la Algoritmocracia (Lara,2018) se transformó en un “bestand” un activo que podemos usar para obtener más “Wille zur mach” (la voluntad del poder), el poder de vender o el poder de comprar, poder sobrevivir.

El Appconsumidor está sujeto a los algoritmos, que gestionan y clasifican sus gustos, predilecciones, geolocalización, solvencia, etc. Además ha sido reestructurado en la dinámica virtual como objeto de lucha (GAFAN versus DAPOT) ver imagen.

Claramente un appconsumidor está entremedio de una disputa productiva de corte multidimensional: tecnopolítico-cultural. 

Ya varios investigadores han llamado a esta problematización como Postcapitalismo (Mason, 2016), Ecosistema digital (Lara,2018), Capitalismo de plataformas (Srnick, 2018), Neufeudalismo digital (Mozorov, 2018), Capitalismo de vigilancia (Zuboff, 2019), Cibercracia (Jalife, 2020).

Pues bien, la tecnología (TICs), como commodity, está fabricada con la visión del capitalismo:

1º.   Concentración de la producción y del capital en monopolios (compañías mineras, empresas de manufactura, empresas de equipo original, empresas de desarrollo de software).

2º.   Fusión del capital bancario con el industrial y la creación sobre la base de este capital (BigData) de la oligarquía de Apps (GAFAN vs. DAPOT).

3º.   Exportación de estos capitales (Nivel de enlace de Datos o descargas), a diferencia de mercancías, que adquiere relevancia además de valor global.

4º.   La formación de asociaciones internacionales capitalistas y la terminación de esta disputa con el reparto territorial de la escenografía virtual (en %).

5º.   La recuperación de metales (reciclaje/minería urbana) que provienen de la basura electrónica con patentes de procesos de metalurgia de las compañías mineras.

Pero en el sentido práctico, las materias primas con las cuales se producen todos los dispositivos electrónicos, se escasean cada vez que se lanza un nuevo gagdet y, al año se contabilizan 44.7 millones de Kilo Toneladas de basura electrónica, cuyo 76 % tiene un destino desconocido.

Cabe reflexionar ¿es legítimo qué en la Nueva Sociedad del Encierro, las estructuras del Ecosistema Digital hayan aprovechado la contingencia sanitaria global? ciertamente la tecnología no es neutral.

Esta posición es problemática con respecto a la conocida crisis del medio ambiente, por tanto hay dos realidades dentro de un mismo mundo.

Por un lado existe un discurso democratizante de qué el sentido común prevalezca, porque el environment es donde vive la mayoría poblacional y donde se expresa el slogan -seamos verdes-; de tal manera que el impacto ambiental nos concierne a todos, buscando reformas alternativas de producir:

´        Sistema energético arcaico a sistema de energías limpias,

´        Sistema financiero internacional colapsado a criptocurrency,

´        ISO serie 14 000 (Gestión Ambiental = Challenges).

Por otro lado, también es el campo de inherencia del poder, donde se da el control, claramente propone una avanzada de un alegato determinista tecnológico para naturalizar procesos de acumulación (más  BigData, más Ewaste).

Paradójicamente, la ecoeficiencia plantea producir más con menos materias primas; ahora bien, la recuperación de algunos metales desde la minería urbana provoca contaminación que es igual o aun mayor a la extracción natural. 

Entonces la propuesta solución surge en el ecodiseño, que representa la intención de atenuar la contaminación desde la minería urbana.

El ecodiseño es un punto lejano, o quizás ignorado a propósito, en la Innovación Tecnológica, ya que no responde a:

•     Indicadores ecológicos, establecidos bajo criterios de sostenibilidad fuerte, que guían la capacidad de carga: un nivel máximo de seres humanos que  pueden sobrevivir con recursos disponibles.

En la realidad concreta pasa lo contrario, por ejemplo, en 2020, había cerca de 5 mil millones de cibernautas navegando en el ecosistema digital, con la tendencia hacia la robotización, la Inteligencia Artificial y la exploración espacial.

• Indicadores económicos, establecidos bajo criterios de sostenibilidad débil, que señalan la sustitución del capital natural, por el capital hecho por los seres humanos (materias primas artificiales).

Pero desde 2014, la generación de residuos tecnológicos global asciende a 33.98 Kilo Toneladas anuales sin reciclar, aunque ya se sabe que la basura electrónica reciclada se obtiene:

• 50 libras de oro (Au) por 10 teléfonos móviles reciclados
• 550 libras de plata (Ag) por 110 teléfonos móviles reciclados
• 20 mil libras de cobre (Cu) por 200 teléfonos móviles reciclados 

Por tanto, resulta que la contaminación derivada del reciclaje Ewaste se traduce a sustancias peligrosas levitando por el aire.

¿Qué son? ¿Dónde están? las respuestas se facilitan con una sola imagen.